先日、インターネットやSNS上において、クラウドファンディングの返礼品である「無料パスポート(以下、パスポート)」を所有者から利益目的で一方的に取り上げた、との一部報道がありました。
この件に関して、当店で当時対応した従業員に事実確認を?いましたのでご報告いたします。
まず、返礼品であるパスポートに関して、当店といたしましてはその?援者の皆様と?涯のお付き合いをさせていただきたいという思いから、クラウドファンディングの思想と法律に基づいた信頼関係の
構築を重視しております。その為、?援者の皆様には初回の利?時に当店が制定した利?規約をご説明差し上げ、同意いただけなかった場合はその場で返?、同意いただけた場合にクラウドファンディングの
リターンである権利の有効化を?っておりました。
利用規約では信義誠実の原則に則り、当店及び他の会員もしくは第三者に不利益を与える行為、当店及び他の会員もしくは第三者を誹謗・中傷する行為、当店の運営を妨害或いは当店の信頼を毀損するような行為、
入会手続きを含めた当店が行う全てのアンケートに対し虚偽の回答を行う行為、その他当店が当該会員の行為として不適切であると認めた行為等を禁止することを記載しております。
今回、パスポートの権利の失効を行なった所有者の方には、利?規約に同意をいただいておりました。しかしながら、ご来店の度に従業員の配席案内に従っていただけなかったり、ご注?の順番をお守り
いただけなかったり、アンケートへの不誠実な対応をされたり、信義誠実の原則上の注意事項に違反する?為が多くございました。その都度お声がけをさせていただいたものの、残念ながらご理解を得ることが
できませんでした。
なお、今回の件以外にも以下のような所有者の方々においては、当店が?指す?涯のお付き合いをするための信頼関係の構築が難しいと判断し、従業員から利?規約に基づき理由を伝え、パスポートの
権利の失効を行わせていただきました。
・従業員に対して罵声を浴びせ、退店時に当店の看板を破損させ、当店に損害を与えた方。
・従業員を罵ったことで、複数のお客様が退店され、当店に損害を与えた方。
・入店時の列や会計待ちの列に強引な割り込みをし、他のお客様に不利益を与えた方。
など
一連の手続きに関しまして、所有者と当店の間で交わした利?規約に基づいた処置であり、インターネットやSNS上の記事に掲載されたような「詐欺?為」や「??的な剥奪?為」に当たる内容では
ないことを弁護?事務所にも確認しております。
今回の件にまつわるインターネットやSNS上での当店並びに個?に対する、事実とは異なる投稿、捏造、誹謗中傷、脅迫?為、事実誤認の記事を作成した個?・企業に関しましては、法的?段を
検討して参ります。
パスポートの権利失効は、クラウドファンディングに参加いただき、プロジェクトを応援いただいた背景を考慮すると大変苦しい決断でありました。しかしながら、飲?店を運営していくにあたり、
看過できない実害も出ていることから、やむを得ずこのような判断に致りました。
この件に伴い、今後のご利?に関して不安に感じている所有者の方もいらっしゃると思います。ご来店の際には改めて利?規約をご説明差し上げ、ご理解を賜りたいと存じます。また、お店に込めた思いを
お客様にお伝えする努?が充分に?りているかを常に考慮し、従業員一同、より一層の信頼関係の構築に向けて取り組んでいきます。
当店は引き続き、納豆ごはん専門店として、食の喜びや、楽しい時間をご提供できるよう、これまで以上にサービス品質の向上を目指して参ります。
今後とも変わらぬご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。
以上
2020年6月1日 令和納豆
https://reiwanatto.jp/2020/06/01/details/
★が立った時間 2020/06/01(月) 09:40:39.07
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591034247/
>>1
貧乏人の*は*でねってこと
弁護士に聞いてみた
全然今回の合法だって
文句言ってるやつら弁護士に聞いてみて
>>4
火消しバイト?
>>4
その弁護士の名前は?
>>4
裁判所が決めることだろ。なんで弁護なんや笑笑
>>15
知らないの?今まで判例とかでこれは勝てるとか弁護士はわかるんだよ
もちろん微妙でやってみないとわからないケースもあるけど今回は全然店側に落ち度ないって
もちろん今わかってる範囲の事で全て事実としてね
>>31
もっと勉強しろよ
>>31
店の説明だと、営業妨害したから没収した。→これであれば合法
でも、没収したから暴れたようにみえるんだよね
その場合は、クラウドファンディング募集時の返礼の記述文次第じゃない?
>>31
一方的に規約変更って問題ないのか
なんか悪用されそうだな
>>4
どの弁護士?
本当なら責任取らせるから
>>4
火消しさんおはようございます
>>4
とりあえずどの弁護士が言ってたか答えられない時点で嘘なんだろうが
ある意味一番ヤバいデマ飛ばしてるんじゃないのこれ
>>4
名前を出せない弁護士とかなんの意味もないんだが……
>>4
弁護士の名前早う
>>4の別スレでの書き込み
【令和納豆】無料パスポートの権利失効に関する一部報道につきまして★12 [納豆パスタ★]
882 :不要不急の名無しさん[sage]:2020/06/02(火) 06:28:11.24 ID:XiNxOWcB0
地元ではみんな応援してるみたいだぞ
ネットの中傷にはリアルの人達はうんざりしてるみたい
騒動後の方が反対にお客多くで儲かってるみたいだよ
地元民って特亜人ですか?
>>4
じゃあみんなじゃんじゃんするね。無料バーゲンセール
>>4
非弁活動や非弁提携行為は犯罪にあたるから
聞いてみたとか書くのも気をつけた方がいいぞ
完全に詐欺
逮捕しろ
>>6
何が詐欺?
会社は、堂々とこれからも生涯無料を続けると宣言している
パスポートの取り上げは真偽不明
>>73
じゃあパスポート返還が筋だろ
>>73
ん?真偽不明って…
謝罪文という名の約款変更文の中で取り上げ認めてるのに何言ってるのかな?
令和納豆 「パスポート買って食べないで」
* 「食って食ってタダでくうんじゃー」
ゴミ同士の醜い争い
>>9
*?
金払ってるのに*?
20回無料とか無理のない回数設定すりゃ良かったのにね
詐欺はいかんよ、詐欺は
>>11
20回程度なら買わないなw
まあ現実的な数字は30回くらいじゃない?
数度でも無料サービス受けてるわけだし、その後パスポート取り上げられて「これは詐欺だ!」と立件するのは正直難しい
店側はその辺を熟知しとるな、多分
>>16
でも契約時の説明の段階で永久に食べても店は損しないから大丈夫って謳い文句で出資を募ってたんだよね?
パスポート所有者が皆同じ利用回数に達した時点で面談or取り上げられてたなら
詐欺で立件も可能じゃないの
>>39
詐欺って
欺罔行為
相手側の錯誤
財物の処分行為
財物、利益の移転
財産的損害
の5つで成立するけど
欺罔行為はあったけど無料サービス受けてるわけだし、そこは無料相談で聞くしかないね
これメディアもウキウキで報道してたよな?ちょっとはこの騒動を報道しなよ
あと俺はクラウドファンディングなんかに投資するならユニセフにでも寄付した方がマシだと確信した
>>19
アグネス「寄付してね」
バードカフェのお節、キッチンとらじろう、イキりパスタ、*バーガー
食い物の話は日本人マジで怒る
>>25
*さんは違うぞw
あともう許してやれ
>>25
それプラス地元愛や郷土食の振興みたいなのをダシに使ってる点もね
まあ近い内天罰下るだろ
>>25
イキりパスタのヤフオク平常運転してて草
店員が勝手にやってすみませんって言っときゃ収まったのに
客が悪いとか言い出したら店終了するぞ
取り上げたい客なら返金すればよかったのに、それでも大ダメージだろうが
>>27
クレーマーの意見をそのまま聞いてた方が潰れるだろ
嘘だと思うなら裁判でも起こせばいい
破壊したものや割り込まれた客の証言だってあるだろうし
恩着せがましくタダ飯食いにくる*嫌すぎる
>>33
>>35
火消しお疲れ様です!
>>67
反論できないとそれかよ( ´,_ゝ`)プッ
>>33
無料客が毎日千人来ても大丈夫な黒字になる事業態勢とってるって言ってんだから、毎日行かなきゃ廃棄大変だろ。
そろそろ水戸黄門様の出番じゃね
この無料パス会員に見覚えがないとは言わせない
とか印籠の代わりに出してさ
>>40
店長なら
信頼関係が損なわれたと見なしますので無効です、と食って掛かる
>>51
カクサンスケサン
やってしまいなさい
※※※茨城県消費生活センター※※※
没収された奴らはみんな積極的にここに相談すべき
消費生活センターとか国民生活センターは
過去には零細自営業者のビジネスホンリース契約とかも問題にしてるから
「600円の納豆定食食べ放題と言われて1万円投資した」という案件も
複数集まれば消費者問題として動いてくれそう
>>44
消費生活センターとかは役に立たんぞ
話を聞くだけで特に何もしてくれない
法律の話になると法テラスの番号教えてくれるだけだったりする
勝手にやってろ
納豆嫌いなんで、世の中から
納豆屋がなくなるのは良い事だ。
>>46
こんなに旨いもんを嫌いって人生損してるで
従業員が嫌な気持ちになっちゃいそう
>>47
なら転職だ
>>75
もう飽きたよ
つまんね
>>75
外食産業の材料の原価率は三割と言われてるよ
これ、弁護士問題ないって言ったって言うけど本当かなぁ
債務履行が進行している状態で一方的な契約解除が有効ってのを弁護士が軽々に問題なし、と言うのが信じられないんだけど
>>85
そもそも一方的な規約後付けが認められるとは思えない
面談で怖いヤクザそろそろ投入するかな
>>87
客が黒シャツのパンチパーマだったでゴザル
コメント
コメント一覧 (1)
nkjyr19860401
がしました
コメントする